বিভিন্ন ধরণের যুক্তি এবং সেগুলি আপনার জীবনকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা বোঝা

পরবর্তী আমরা বিভিন্ন বিশ্লেষণ করব যুক্তি ধরণের, আমরা কীভাবে এগিয়ে চলতে হবে তা শিখতে আমলে নেওয়া উচিত, আমরা যে যুক্তিটি পরিচালনা করতে চাই তার বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করে।

কি যুক্তি

মূলত যুক্তি হ'ল কোনও ব্যক্তি বা একদল লোকের দক্ষতা কিছু সমস্যা সমাধান করতে পরিচালনা করুন, ধারাবাহিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য এবং অবশ্যই, ফলাফল সম্পর্কে জানার জন্য, যার জন্য কার্যকারণ এবং যৌক্তিক সংযোগের একটি ধারাবাহিক স্থাপন করা প্রয়োজন।

মূলত, এটি যুক্তির সংজ্ঞা হবে, তবে এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে যুক্তির ফলে অনুমান যা অভিজ্ঞতামূলক তথ্য থেকে উদ্ভূত হয়, যাতে, যদি যুক্তির একটি লাইন খুব সুনির্দিষ্ট হয় এবং একটির জন্য অনুমতি দেয় পরিমাণগত ভবিষ্যদ্বাণীউক্ত যুক্তি থেকে উদ্ভূত একটি নির্দিষ্ট অনুমানকে নিশ্চিত বা খণ্ডন করার লক্ষ্যে অভিজ্ঞতামূলক তথ্য প্রাপ্ত করা যেতে পারে এবং পরিসংখ্যানের আওতায় আনা যেতে পারে।

জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, যুক্তিকে বোঝা যায় বিভিন্ন জটিল মানসিক ক্ষমতার ফসল (মনোযোগ, স্মৃতি, উপলব্ধি, ভাষা, নির্বাহী নিয়ন্ত্রণ) যা তথ্য সম্পর্কিত করার, কৌশল নির্ধারণ করার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য সমন্বয় সাধন করে। এটি কোনও বিচ্ছিন্ন ক্ষমতা নয়, বরং তথাকথিত উচ্চতর জ্ঞানীয় দক্ষতাকারণ এটি অন্যান্য অনেক মৌলিক ফাংশনের উপর নির্ভর করে।

যুক্তির বিষয়বস্তু (আমরা যে ধারণা, তথ্য বা তথ্য নিয়ে কাজ করি) এবং আকৃতি যুক্তির ক্ষেত্রে, অর্থাৎ, আমরা যেভাবে সেই ধারণাগুলিকে সংযুক্ত করে একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছাই। দুজন ব্যক্তি একই তথ্য দিয়ে শুরু করতে পারেন, কিন্তু ব্যবহার করুন যুক্তির বিভিন্ন রূপ (উদাহরণস্বরূপ, আরও প্ররোচনামূলক বা আরও আবেগপূর্ণ) এবং বিভিন্ন সিদ্ধান্তে পৌঁছান।

আমাদের দৈনন্দিন জীবনে, যখন আমরা কোনও সংবাদ বিশ্লেষণ করি, যখন আমরা কী কিনব তা বেছে নিই, যখন আমরা কার সাথে মেলামেশা করব তা সিদ্ধান্ত নিই, অথবা যখন আমরা আমাদের ক্যারিয়ার পরিকল্পনা করি তখন যুক্তি উপস্থিত থাকে। এর প্রকারগুলি বোঝা আমাদের সাহায্য করে আরও সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করুননিজের এবং অন্যদের যুক্তিতে ত্রুটি সনাক্ত করা এবং বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া।

ধরণের যুক্তির শ্রেণিবিন্যাস

যুক্তির সংজ্ঞা বুঝতে পারলে, আমরা এখন বিভিন্ন বিশ্লেষণ করব যুক্তি ধরণের আজকের সমাজে যাদেরকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং বিশিষ্ট বলে মনে করা হয় তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া। কিছু কিছু অনুসারে সংগঠিত হয় লজিক্যাল ঠিকানা (সাধারণ থেকে নির্দিষ্ট বা তদ্বিপরীত), অন্যান্য অনুসারে আবেদনের সুযোগ (বিজ্ঞানী, চিকিৎসক, গণিতবিদ) এবং অন্যান্যদের মতে প্রাঙ্গণের প্রকৃতি (আরও যুক্তিসঙ্গত, আরও স্বজ্ঞাত, আরও আবেগপ্রবণ)।

যুক্তিযুক্ত যুক্তি

যুক্তিবাদী যুক্তি মূলত: শব্দগুলিতে একটি প্রদত্ত যুক্তি রাখার ক্ষমতাএর মধ্যে রয়েছে প্রাঙ্গণ, প্রমাণ এবং উদাহরণগুলিকে এমনভাবে সংগঠিত করা যা এমন একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যা আমরা অন্যদের কাছে রক্ষা করতে চাই।

এই ধরণের যুক্তি যৌক্তিক নিয়ম এবং অলঙ্কারশাস্ত্র উভয়ের উপর নির্ভর করে। ভালো যুক্তিমূলক যুক্তির বৈশিষ্ট্য হল পরিষ্কার প্রাঙ্গণ, অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের অনুপস্থিতি এবং সীমিত ব্যবহার ভুল (যুক্তিটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে কিন্তু তা নয়)। এটি মৌলিক পাবলিক বিতর্কএকাডেমিক লেখালেখিতে, আইনি ক্ষেত্রে, এবং যেকোনো পরিস্থিতিতে যেখানে আমরা চাই তর্কে পরাভূত করা অথবা কোনও সিদ্ধান্তের ন্যায্যতা প্রমাণ করুন।

ক্লিনিকাল যুক্তি

ক্লিনিকাল যুক্তি হ'ল ক চিকিত্সা যুক্তি ধরণের এটি বিশেষজ্ঞের চিকিত্সক এবং কোনও চিকিত্সা সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহৃত প্রক্রিয়াগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া বর্ণনা করার লক্ষ্যে ব্যবহৃত হয়।

মূলত, আমরা তাদের সম্পর্কে কথা বলছি যারা রোগ নির্ণয়ের মৌলিক স্তম্ভগুলি যেকোনো ডাক্তারের ক্ষেত্রে, যেহেতু তাদের চিন্তাভাবনা ব্যবহার করার ক্ষমতা থাকা গুরুত্বপূর্ণ যতটা সম্ভব সম্ভব একটি নির্ণয়ে পৌঁছান.

অতএব, আমরা এমন একটি যুক্তির কথা বলব যা মিশ্রিত করে ক্লিনিকাল প্যাটার্ন সম্পর্কে জ্ঞান (যেসব চিত্রকর্ম ইতিমধ্যেই বহুবার দেখা হয়েছে তা দ্রুত চিনতে পারে) এবং কাল্পনিক বা অনুমানমূলক যুক্তি (রোগ নির্ণয়ের অনুমান তৈরি করুন এবং পরিপূরক প্রমাণ দিয়ে পরীক্ষা করুন)। এই ধরণের যুক্তিতে কর্তন, আবেশ এবং অপহরণের উপাদান অন্তর্ভুক্ত থাকে: অনুমানগুলি লক্ষণগুলি (অপহরণ) থেকে উৎপন্ন হয়, পূর্ববর্তী ঘটনাগুলি (আবেশ) থেকে সাধারণীকরণ করা হয় এবং সাধারণ চিকিৎসা নিয়মগুলি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে (অবক্ষেপ) প্রয়োগ করা হয়।

ক্লিনিক্যাল যুক্তির মান কেবল পেশাদারদের জ্ঞানের উপর নির্ভর করে না, বরং তাদের দক্ষতার উপরও নির্ভর করে পক্ষপাত এড়িয়ে চলুন (উদাহরণস্বরূপ, মনে আসা প্রথম ব্যাখ্যাটি মেনে চলা) এবং প্রাসঙ্গিক রোগীর তথ্য, ইতিহাস, সামাজিক প্রেক্ষাপট এবং পরীক্ষাগার বা ইমেজিং ফলাফল সঠিকভাবে সংহত করা।

ফার্মাকোলজিকাল যুক্তি

ফার্মাকোলজিকাল যুক্তির ক্ষেত্রে, এটিও এক ধরণের চিকিৎসা যুক্তি, যদিও এই ক্ষেত্রে এটি ভিত্তি করে ওষুধের যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার যেকোনো রোগের প্রতিরোধ, রোগ নির্ণয় এবং চিকিৎসার দিকে তাদের নির্দেশনা দেওয়া।

এই যুক্তিটি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন কর্ম প্রক্রিয়া সম্ভাব্য ঔষধগুলির মধ্যে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াওষুধের মিথস্ক্রিয়া, রোগীর বৈশিষ্ট্য (বয়স, ওজন, পূর্ব-বিদ্যমান অবস্থা) এবং উপলব্ধ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বিবেচনা করা আবশ্যক। স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারকে অবশ্যই মূল্যায়ন করতে হবে কোন ওষুধটি উপযুক্ত। আরও কার্যকর এবং নিরাপদ একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, কারণ এবং প্রভাবের যৌক্তিক নীতি প্রয়োগ করা: নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট ওষুধ প্রয়োগ করা হলে কী ঘটবে বলে আশা করা যায়।

যৌক্তিক বিশ্লেষণ

আমরা যৌক্তিক যুক্তি হিসেবে জানি যে ধরণের যুক্তি একটি বিভিন্ন ভিত্তির উপর ভিত্তি করে উপসংহারএটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যুক্তির অস্তিত্বের জন্য উপসংহারটি প্রাঙ্গণের সঠিক পরিণতি হতে হবে না, কারণ এটি মানসিক প্রক্রিয়াটি ঘটতে বাধা দেয় না। কারণ ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি এখনও যুক্তি, তাই এই অর্থে আমরা দুটি সম্ভাবনা খুঁজে পেতে পারি, যা হল বৈধ যুক্তি বা সঠিক যুক্তি এবং অবৈধ বা ভুল যুক্তি.

একটি যুক্তিকে কঠোর অর্থে যুক্তিসঙ্গত বলে বিবেচিত করার জন্য, প্রাঙ্গণে একটি থাকা আবশ্যক উপসংহারের সাথে সম্পর্কিত স্থিতিশীল সমর্থননির্ণয়মূলক যুক্তির ক্ষেত্রে, একটি যুক্তি তখনই বৈধ যখন, যদি প্রাঙ্গণটি সত্য হয়, তাহলে উপসংহারটি এটা মিথ্যা হতে পারে না।অ-অনুমোদক (প্ররোচনামূলক বা অপহরণমূলক) যুক্তিতে, আমরা বেশি কথা বলি Fortaleza যুক্তির ক্ষেত্রে: প্রাঙ্গণ যত ভালো এবং প্রতিনিধিত্বমূলক হবে, উপসংহারটি তত বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকবে, যদিও কখনই প্রয়োজন হবে না।

তবে, যদি আমরা এমন একটি অবৈধ যুক্তি নিয়ে কাজ করি যা বৈধ বলে মনে হয়, তাহলে আমরা একটি হেত্বাভাসভুলত্রুটি আনুষ্ঠানিক (যখন যৌক্তিক কাঠামো ভুল থাকে) অথবা অনানুষ্ঠানিক (যখন সমস্যাটি বিষয়বস্তুতে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, যুক্তির পরিবর্তে ব্যক্তিকে আক্রমণ করা) হতে পারে। এগুলি সনাক্ত করা একটি অপরিহার্য অংশ। সমালোচনা.

অযৌক্তিক বা অনানুষ্ঠানিক যুক্তি

অ-যৌক্তিক যুক্তির ক্ষেত্রে, এটি এক ধরণের অনানুষ্ঠানিক যুক্তি কারণ এটি সম্ভাব্য সমাধানের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ নয়, বরং অনেক বিস্তৃত এই অর্থে.

এটির বৈশিষ্ট্য হলো এর উপর ভিত্তি করে অভিজ্ঞতা এবং মধ্যে প্রসঙ্গসুতরাং, উচ্চ স্তরের শিক্ষাব্যবস্থায় আনুষ্ঠানিক যৌক্তিক যুক্তি ব্যবহারের সম্ভাবনা বেশি, কিন্তু দৈনন্দিন জীবনে আমরা প্রায়শই যুক্তির আরও নমনীয় রূপ অবলম্বন করি। কিছু লেখক এই ধরণের যুক্তিকে অনানুষ্ঠানিক তর্ককারণ এটি উদাহরণ, উপমা, অন্তর্দৃষ্টি এবং ব্যবহারিক বিবেচনার উপর নির্ভর করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে এটি একটি বৈধ inductive যুক্তি বিস্তৃত অর্থে, এর অর্থ হল, কোনও কঠোর বিরোধ ছাড়াই ভিত্তিটি নিশ্চিত করা যেতে পারে এবং এমনকি উপসংহারটিও অস্বীকার করা যেতে পারে, যাতে সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো মূলত সম্ভাব্যতাবাস্তব জীবনের একই তথ্য বিভিন্ন ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করতে পারে, যা প্রাঙ্গণের মানের উপর নির্ভর করে কমবেশি যুক্তিসঙ্গত।

আনুষ্ঠানিক এবং অ-আনুষ্ঠানিক যৌক্তিক যুক্তির মধ্যে পার্থক্য বোঝার জন্য একটি সহজ উদাহরণ হল একটি খাদ্য শ্রেণীবিভাগআনুষ্ঠানিক যুক্তিসঙ্গত যুক্তি তাদেরকে শাকসবজি, মাংস, মাছ, ফল ইত্যাদির মতো বিভাগ অনুসারে সাজানো হবে। অন্যদিকে, অনানুষ্ঠানিক যুক্তি তাদেরকে রেফ্রিজারেটরে কীভাবে সাজানো হয়েছে, দোকান থেকে যে ক্রমানুসারে নেওয়া হয়েছে, অথবা ব্যক্তিগত পছন্দ অনুসারে সাজানো হতে পারে। উভয় ধরণের যুক্তি কার্যকর হতে পারে, তবে তারা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে কাজ করে।

গাণিতিক যুক্তি

গাণিতিক যুক্তি সম্পর্কে, আমরা এমন এক ধরণের যুক্তি সম্পর্কে কথা বলছি যেখানে আমাদের আমরা ইতিমধ্যে যা জানি তা প্রদর্শন করুনএবং হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে আনুষ্ঠানিক যুক্তি বা অনানুষ্ঠানিক যুক্তি ইভেন্টে আমরা কিছু গাণিতিক প্রস্তাব বা উপপাদ্য প্রমাণ করতে চাই।

আনুষ্ঠানিক গাণিতিক যুক্তি খুব কঠোর নিয়ম অনুসরণ করে নির্ণয়মূলক যুক্তিবিদ্যাস্বতঃসিদ্ধ এবং সংজ্ঞা থেকে শুরু করে কঠোর প্রমাণের মাধ্যমে উপপাদ্যে পৌঁছানো। যাইহোক, বাস্তবে, বেশিরভাগ গাণিতিক গ্রন্থে আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপগুলিকে একত্রিত করা হয় আরও স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যামধ্যবর্তী সংজ্ঞা এবং সম্পদ যেমন অপ্রয়োজনীয় বিজ্ঞাপন (প্রমাণ করার জন্য যে একটি প্রস্তাব সত্য হতে হবে কারণ বিপরীতটি ধরে নিলে তা অযৌক্তিকতার দিকে পরিচালিত করে)।

গণিত এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে যুক্তির সুযোগ রয়েছে অভিজ্ঞতার প্রতি সরাসরি আকর্ষণ না করে জ্ঞান প্রসারিত করুনবিমূর্ত বস্তু নিয়ে কাজ করা। তবুও, অনুমান তৈরি করতে এবং প্রমাণ খুঁজে পেতে, কেউ কেউ অবলম্বন করে অপহরণ (উদাহরণ দিয়ে চেষ্টা করুন, নিদর্শনগুলি দেখুন) ইতিমধ্যেই সাদৃশ্য বিভিন্ন শাখার সমস্যার মধ্যে।

ধারণা দ্বারা যুক্তি

ধারণা দ্বারা যুক্তি সম্পর্কে, আমরা মনস্তাত্ত্বিক যুক্তি সম্পর্কে কথা বলব, যেহেতু এই ধারণাগুলি মূলত মানসিক বিষয় যা আমাদের মস্তিষ্ক এবং আমাদের পরিবেশ থেকে উদ্ভূত।

প্রকৃতপক্ষে, এই বাহ্যিক উদ্দীপনাগুলিই যুক্তিকে সক্রিয় করে, যার ফলে কেউ একটি উপসংহার টানতে চায়। বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে উপসংহার আমাদের চারপাশের প্রতিটি বস্তুর, সেইসাথে বিভিন্ন ধারণার মধ্যে প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক, সর্বদা অনুপ্রাণিত নিজের প্রয়োজন বিশ্লেষণ সম্পাদনকারী ব্যক্তির, বাইরে থেকে প্রাপ্ত তথ্যে, এবং অবশ্যই, এই যুক্তিতেও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে recuerdos মেমোরিতে সংরক্ষিত।

এই ধরণের যুক্তি নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত ধারণা গঠন বিমূর্ত শ্রেণীবিভাগ করার ক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, অনেক নির্দিষ্ট গাছ থেকে "গাছ" সম্পর্কে সাধারণ ধারণা তৈরি করা)ও জড়িত। এর ব্যবহার অভ্যন্তরীণ উপমাআমরা নতুন ধারণাগুলিকে পুরনো ধারণাগুলির সাথে তুলনা করি যাতে সেগুলি আমাদের মানসিক কাঠামোর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারি এবং সেগুলিকে আরও সহজে পরিচালনা করতে পারি।

যুক্তির প্রধান পরিবার: ডিডাক্টিভ, ইন্ডাকটিভ, অ্যাবডাক্টিভ এবং সাদৃশ্যমূলক

নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটের সাথে যুক্ত প্রকারগুলি (ক্লিনিক্যাল, ফার্মাকোলজিকাল, গাণিতিক) ছাড়াও, যুক্তিবিদ্যা এবং দর্শনে আমরা প্রায়শই কিছু বিষয়ে কথা বলি যুক্তির মৌলিক পরিবার যা অনেক ক্ষেত্র জুড়ে বিস্তৃত: যুক্তি নির্ণয়মূলক, দী ইন্ডাকটিভ, দী অপহরণকারী এবং analogicএগুলো বোঝার মাধ্যমে আমরা যখন চিন্তা করি তখন আমরা ঠিক কী করি তা আরও ভালোভাবে শনাক্ত করতে সাহায্য করে।

ন্যায়িক যুক্তি

ডিডাক্টিভ যুক্তি হল আমরা একটি কর্তনে পৌঁছানোর জন্য যে জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া ব্যবহার করিএটি একটি সাধারণ ভিত্তি বা ভিত্তির সেট থেকে শুরু হয় এবং যৌক্তিক নিয়মের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছায়। এটি একটি যুক্তি যা থেকে যায় সাধারণ থেকে নির্দিষ্ট.

এই ধরণের যুক্তিতে, যদি প্রাঙ্গণটি সত্য হয় এবং যুক্তির রূপটি সঠিক হয়, তাহলে উপসংহারটি হল অবশ্যই সত্যএই কারণেই আমরা বৈধতা এবং যুক্তিসঙ্গততার কথা বলি: একটি যুক্তি তখনই বৈধ যখন উপসংহারটি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভিত্তি থেকে আসে, এবং এটি তখনই যুক্তিসঙ্গত যখন, উপরন্তু, ভিত্তিগুলি আসলে সত্য হয়।

একটি ক্লাসিক উদাহরণ হতে পারে: "সকল মানুষই নশ্বর। জন একজন মানুষ। অতএব, জন নশ্বর।" এই যুক্তির গঠন এর মানে হল, ভিত্তি গ্রহণ করলে, উপসংহারটি মিথ্যা হতে পারে না।

প্রস্তাবনামূলক যুক্তি

ইন্ডাকটিভ যুক্তি হল এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে একজন ব্যক্তি শুরু করেন নির্দিষ্ট তথ্য একটি সাধারণ সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য। এটি হবে সিদ্ধান্তের বিপরীত প্রক্রিয়া: আমরা একের পর এক নির্দিষ্ট ঘটনা পর্যবেক্ষণ করি এবং অভিজ্ঞতার মাধ্যমে, আমরা একটি নির্ধারণ করি আরও সাধারণীকৃত উপসংহার.

এটি এমন এক ধরণের যুক্তি যা কঠোর অর্থে কম যুক্তিসঙ্গত এবং বেশি সম্ভাব্যতাবাদীউপনীত সিদ্ধান্তগুলি খুব যুক্তিসঙ্গত হতে পারে, কিন্তু সেগুলি কখনই প্রয়োজনীয় নয়: সর্বদা এমন সম্ভাবনা থাকে যে একটি ব্যতিক্রম দেখা দেবে যা তাদের বিরোধিতা করে।

প্রস্তাবনামূলক যুক্তি হতে পারে অসম্পূর্ণ (সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠার জন্য শুধুমাত্র কয়েকটি নির্দিষ্ট ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে) অথবা পূর্ণ (একটি সু-সংজ্ঞায়িত সেট থেকে সমস্ত পর্যবেক্ষণকৃত বিশেষ ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত)। বাস্তবে, আমরা দৈনন্দিন জীবনে যে বেশিরভাগ প্রস্তাবনামূলক যুক্তি ব্যবহার করি তা অসম্পূর্ণ।

এটি দৈনন্দিন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত একটি পদ্ধতি এবং পরিণতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা আমাদের কর্মের। বারবার পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে অনুমান তৈরি করতেও এটি বিজ্ঞানে ব্যবহৃত হয়।

অপহরণমূলক যুক্তি

অপহরণমূলক যুক্তি ব্যবহার করে a একটি অজানা ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য অনুমানএটি পর্যবেক্ষণ থেকে শুরু হয়, প্রায়শই অসম্পূর্ণ বা আশ্চর্যজনক, এবং সেই সময়ে উপলব্ধ সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা প্রস্তাব করে।

এটি প্ররোচনামূলক যুক্তি থেকে পৃথক যে এটি একটি বিস্তৃত আইনের সাধারণীকরণের লক্ষ্য রাখে না, বরং একটি প্রস্তাব দেয় সর্বোত্তম সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আমরা যা পর্যবেক্ষণ করি তার জন্য। এবং এটি অনুমান থেকে আলাদা যে উপসংহার নিশ্চিত নয়: এটি একটি অবহিত অনুমান যা পরে যাচাই করতে হবে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি একটি শুনতে পান অদ্ভুত শব্দ যদি আপনি বাড়িতে থাকেন এবং মানসিকভাবে সম্ভাবনাগুলি পর্যালোচনা করার পর, আপনি অনুমান করেন যে এটি সম্ভবত একটি বৈদ্যুতিক সমস্যা, তাহলে আপনি অপহরণমূলক যুক্তি ব্যবহার করছেন: আপনি এমন ব্যাখ্যা বেছে নেন যা তথ্য এবং প্রেক্ষাপট সম্পর্কে আপনার জানার সাথে সবচেয়ে উপযুক্ত।

সাদৃশ্যপূর্ণ যুক্তি

সাদৃশ্যপূর্ণ যুক্তি হলো এমন যুক্তি যা ব্যবহার করে দুটি পরিস্থিতির মধ্যে মিল একটি উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য, একটি পরিচিত পরিস্থিতিকে কম পরিচিত পরিস্থিতির সাথে তুলনা করা হয় যাতে পরবর্তী পরিস্থিতিটি আরও ভালভাবে বোঝা যায়।

এই ধরণের যুক্তি খুবই কার্যকর বিমূর্ত ধারণাগুলি বুঝতে দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করে। এটি শিক্ষা, বিজ্ঞান যোগাযোগ এবং সৃজনশীলতার ক্ষেত্রেও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, কারণ উপমাগুলি প্রজন্মের জন্য অনুমতি দেয় নতুন ধারণা বিভিন্ন ডোমেন লিঙ্ক করা।

তবে, যদি সাদৃশ্যগুলিকে অতিরঞ্জিত করা হয় বা প্রাসঙ্গিক পার্থক্যগুলিকে উপেক্ষা করা হয়, তাহলে সাদৃশ্যমূলক যুক্তি হতে পারে ভুল সিদ্ধান্তএই কারণেই এটিকে সমালোচনামূলকভাবে ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ, সর্বদা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে আমরা যে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে চাই তার জন্য তুলনা করা দুটি পরিস্থিতি আসলে কতটা মিল।

অন্যান্য পন্থা: আবেগগত, স্বজ্ঞাত, এবং কাল্পনিক-অনুমানমূলক যুক্তি

উপরে উল্লিখিত প্রকারগুলি ছাড়াও, যুক্তিকে শ্রেণীবদ্ধ করার অন্যান্য উপায় রয়েছে যা মানসিক প্রক্রিয়া যে প্রাধান্য পায়।

El আবেগগত যুক্তি উপর ভিত্তি করে অনুভূতি এবং আবেগপূর্ণ অবস্থা সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য। উদাহরণস্বরূপ, ঝড়ের সময় গাড়ি না চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া কারণ আমরা ভয় পাই, যদিও রাস্তাটি বস্তুনিষ্ঠভাবে ভালো অবস্থায় থাকে। এটিও কম "মানবিক" যুক্তি নয়; প্রকৃতপক্ষে, আবেগ ঝুঁকি এবং চাহিদা সম্পর্কে মূল্যবান তথ্য প্রদান করে, কিন্তু যদি একমাত্র নির্দেশিকা হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তাহলে তারা অতিরিক্ত ঝুঁকি বা আবেগপ্রবণ সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

El স্বজ্ঞাত যুক্তি এটি একটি অনুভূতি বা "অন্ত্রের অনুভূতি" এর উপর নির্ভর করে, কিন্তু আমরা সেই যৌক্তিক পথটি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করতে পারি না যা আমাদের এটির দিকে পরিচালিত করেছিল। এটি থেকে উদ্ভূত হয় স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া যা অতীতের অভিজ্ঞতা এবং শেখা ধরণগুলিকে সংশ্লেষিত করে। সীমিত তথ্যের সাথে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে হলে এটি খুবই কার্যকর হতে পারে, তবে এটি ঝুঁকিপূর্ণও হতে পারে জ্ঞানীয় পক্ষপাত, যেমন নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত বা প্রাপ্যতা এবং প্রতিনিধিত্বমূলক হিউরিস্টিকস।

তার অংশ জন্য, দী কাল্পনিক-অনুমানিক যুক্তি এটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ভিত্তি। এটি নির্দিষ্ট কিছু ঘটনার পর্যবেক্ষণ থেকে শুরু করে একটি উৎপন্ন করে অনুমানএটি থেকে, সম্ভাব্য পর্যবেক্ষণযোগ্য পরিণতিগুলি অনুমান করা হয়; এবং তারপর যাচাই করা হয় যে এই পরিণতিগুলি বাস্তবে পরিপূর্ণ কিনা। অনুমানগুলি অবশ্যই জালযোগ্যঅর্থাৎ, অভিজ্ঞতা বা পরীক্ষার মাধ্যমে তাদের মিথ্যা প্রমাণ করার সম্ভাবনা থাকতে হবে।

এই যুক্তিটিকে সবচেয়ে জটিল বলে মনে করা হয়, কারণ এর জন্য প্রয়োজন সতর্ক পর্যবেক্ষণ, অনুমান তৈরির জন্য সৃজনশীলতা, ভবিষ্যদ্বাণী বের করার জন্য অনুমানমূলক যুক্তির দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতাগতভাবে পরীক্ষা করার জন্য পদ্ধতিগত দক্ষতার সমন্বয়।

যুক্তির মনোবিজ্ঞান এবং স্নায়ুবিজ্ঞান

আধুনিক মনোবিজ্ঞান প্রস্তাব করে যে আমাদের মস্তিষ্ক, সরলীকৃত ভাষায়, দুটি প্রধান চিন্তাধারার সাথে কাজ করে। এক। দ্রুত ব্যবস্থাস্বয়ংক্রিয় এবং স্বজ্ঞাত, মানসিক শর্টকাট বা হিউরিস্টিক ব্যবহার করে; এবং একটি ধীর সিস্টেম, আরও বিশ্লেষণাত্মক এবং পরিশ্রমী, যা সক্রিয় হয় যখন আমাদের একটি জটিল পরিস্থিতির বিস্তারিত মূল্যায়ন করার প্রয়োজন হয়।

অনেক যুক্তিগত ত্রুটি দেখা দেয় যখন আমরা এমন প্রেক্ষাপটে দ্রুত সিস্টেমের উপর খুব বেশি নির্ভর করি যার জন্য গভীর বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণগুলি কত সহজে মনে আসে তার উপর ভিত্তি করে একটি ঘটনার সম্ভাব্যতা বিচার করা (প্রাপ্যতা heuristic) আমাদেরকে আকর্ষণীয় কিন্তু বিরল ঘটনাগুলিকে অতিমূল্যায়িত করতে পারে।

স্নায়ুবিজ্ঞান, তার পক্ষ থেকে, দেখিয়েছে যে যুক্তির সাথে বেশ কয়েকটির সমন্বিত সক্রিয়তা জড়িত মস্তিষ্কের অঞ্চল, বিশেষ করে প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্সে (কার্যনির্বাহী নিয়ন্ত্রণ এবং পরিকল্পনার সাথে জড়িত), প্যারিয়েটাল কর্টেক্স (স্থানিক এবং সংখ্যাসূচক প্রক্রিয়াকরণের সাথে সম্পর্কিত) এবং টেম্পোরাল অঞ্চলে (ভাষা এবং শব্দার্থিক স্মৃতির সাথে যুক্ত)।

অধিকন্তু, যুক্তি সারা জীবন ধরে বিকশিত হয়। আমরা যত বড় হই, কার্যকরী স্মৃতিআবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া প্রতিরোধ করার ক্ষমতা এবং ভাষাগত দক্ষতা আরও বিমূর্ত ধরণের যুক্তি পরিচালনা করার ক্ষমতা উন্নত করে, যেমন অনুমানমূলক-অনুমানমূলক বা আনুষ্ঠানিক গাণিতিক যুক্তি, এবং পরীক্ষা যেমন ইন্টিলিজেন্স পরীক্ষা তারা সেই দক্ষতার কিছু পরিমাপ করতে পারে।

আমরা কোন ধরণের যুক্তি ব্যবহার করি, তাদের শক্তি কী এবং সেগুলির মধ্যে কোন সাধারণ ত্রুটিগুলি রয়েছে তা বোঝা আমাদের প্রতিটি পরিস্থিতির সাথে আমাদের চিন্তাভাবনাকে আরও ভালভাবে সামঞ্জস্য করতে সাহায্য করে। এই সচেতনতা হল ভিত্তি সমালোচনা এবং আমাদের যুক্তি ক্ষমতার আরও সচেতন এবং কার্যকর ব্যবহার।

এই বিভিন্ন ধরণের যুক্তি শেখা এবং অনুশীলনের মাধ্যমে, আমরা আরও শক্তিশালী সিদ্ধান্ত নিনঅন্যদের যুক্তি আরও ভালোভাবে বুঝতে এবং দৈনন্দিন জীবনে আমাদের চারপাশে থাকা বিপুল পরিমাণ তথ্যের মধ্য দিয়ে আরও নিরাপদে নেভিগেট করতে।