ঠিক আছে, আমি যে ভিডিওটি দেখাবো তার একটি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্য আছে, হ্যাঁ... কিন্তু সহজভাবে আমি এটা পছন্দ করেছি:
স্পেনে জন্মহার আগের সময়ের তুলনায় কিছুদিন ধরেই কমছে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, ক্রমবর্ধমান পতন দশ শতাংশ ছাড়িয়ে গেছে। একইভাবে, অনেক মহিলা মা হওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে দেরি করেছেন।, মাতৃত্বের গড় বয়স ত্রিশের কাছাকাছি রাখা। প্রতি মহিলার সন্তানের সংখ্যা এটি এখনও একের কিছু বেশি, ঐতিহাসিক গড় থেকে অনেক দূরে।
পরপর কয়েক বছর ধরে জন্মহার হ্রাস পাচ্ছে। অর্থনৈতিক ও সামাজিক অনিশ্চয়তা প্রায়শই একটি নির্ধারক কারণ, তবে অন্যান্য কারণগুলিও ভূমিকা পালন করে। অনেক তরুণ-তরুণী একা থাকতে অভ্যস্ত হয়ে পড়ে তারা সন্তান লালন-পালনের চেয়ে ব্যক্তিগত প্রকল্পগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়। সন্তান ধারণের সাথে সম্পর্কিত কোনও দায়িত্ব তাদের উপর বর্তায় না; তবে, তারা এই সুযোগগুলিও মিস করতে পারে চিহ্ন রেখে যাওয়ার তৃপ্তি সবচেয়ে সুন্দর উপায়গুলির মধ্যে একটিতে: অন্য ব্যক্তিকে জীবন এবং যত্ন প্রদান করা।
বিপরীত দিকে, এমন কিছু লোক আছে যারা তাদের বাচ্চা আছে যেন এটা কুকুরছানা কেনার মতোই কিছু।তারা সন্তান লালন-পালনের সাথে জড়িত অর্ধেক দায়িত্বও গ্রহণ করে না এবং শেষ পর্যন্ত ন্যূনতম দায়িত্বও পালন করে... এবং অনেক ক্ষেত্রে, এমনকি যথেষ্টও নয়। তারা স্নেহ প্রদানের ন্যূনতম স্তরেও পৌঁছায় না। এবং উপস্থিতি।
তাই, যদি তুমি ছেলে বা মেয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকো, তাহলে জেনে রাখো যে তুমি তোমার স্বাধীনতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে যাচ্ছ।…কিন্তু আমার মতে, এটা আমার জীবনের সেরা অভিজ্ঞতা।তুমি দেখবে এটা তোমার জন্য মূল্যবান কিনা।
প্রকৃত তারিখ এবং চাবি ছাড়াই জনসংখ্যাতাত্ত্বিক প্রেক্ষাপট
বিতর্ক হচ্ছে যে "শিশুরা জন্ম সংকটের সমাধান" এটি একটি জটিল ঘটনাকে সরলীকরণ করার প্রবণতা রাখে। প্রতি মহিলার ২.১ শিশু এটি প্রায়শই প্রতিস্থাপনের সীমা হিসেবে ব্যবহৃত হয়, তবে বিভিন্ন জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ যুক্তি দেয় যে এটি একটি একটি নির্দেশিকা মানদণ্ড, কোন মতবাদ নয়এটি পরিবর্তিত অনুমানের উপর নির্ভর করে: শিশুমৃত্যুর হার কম, লিঙ্গ অনুসারে জন্মের বন্টন, মাইগ্রেশন এবং, সর্বোপরি, এর উর্বরতা ক্যালেন্ডার (কখন সন্তান নেব, শুধু কতজন নয়)।
পিরিয়ডের উর্বরতার হার একটি স্বল্পমেয়াদে বিকৃত ছবিযখন মহিলারা মাতৃত্ব বিলম্বিত করেন, তখন বার্ষিক হার হ্রাস পায়, যদিও তাদের দলের চূড়ান্ত উর্বরতা (সমগ্র উর্বর জীবন জুড়ে) যা মনে হয় তার চেয়ে বেশি। স্ন্যাপশট এবং সম্পূর্ণ চলচ্চিত্রের মধ্যে এই পার্থক্য ব্যাখ্যা করে কেন কিছু দেশে, ঐতিহাসিক সময়ের সর্বনিম্ন স্তরের পরে, একটি প্রজন্মের চূড়ান্ত উর্বরতা যথেষ্ট বেশি ছিল।
এটিও গুরুত্বপূর্ণ অভিবাসনএটি কেবল জন্মের সংখ্যাকেই প্রভাবিত করে না, বরং বয়স কাঠামো এবং সন্তান জন্মদানের বয়সের মহিলাদের সংখ্যা। নির্দিষ্ট সময়কালে জন্ম বৃদ্ধির বেশিরভাগ কারণ ছিল পরিযায়ী প্রবাহ যা সেই গোষ্ঠীকে বৃদ্ধি করেছিল, যেখানে বিদেশী মহিলাদের উর্বরতা প্রাথমিকভাবে বেশি ছিল, পরে একত্রিত হচ্ছে আয়োজক দেশের ধরণ অনুসারে।
তাছাড়া, জন্মহার হলো চক্রাকারজন্মের তরঙ্গ, কমবেশি তীব্র, বছরের পর বছর পরে প্রতিফলিত হয় যখন সেই দলগুলি সন্তান ধারণের বয়সে পৌঁছায়। অতএব, বর্তমান গর্তগুলির ভবিষ্যতের তরঙ্গের প্রভাব রয়েছেএমনকি যদি উর্বরতার পছন্দগুলি পরিবর্তন না হয়।
জলবায়ু, যুবসমাজ এবং তথ্যের সমালোচনামূলক পাঠ
কম জন্মের সাথে সম্পর্কিত কম নির্গমন এটা এত সহজ নয়। যেসব দেশ উচ্চ প্রজনন হারের অবদান খুব কম। বিশ্ব উষ্ণায়নের জন্য, যদিও আরও কষ্ট পাও এর প্রভাব। জনসংখ্যার আকারকে দোষারোপ করা প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করে টেকসই খরচ এবং উৎপাদন এবং এর আবেগ পরিষ্কার শক্তিচরমে পৌঁছে, সেই আলোচনাটি দরজা খুলে দেয় নীতিগতভাবে অগ্রহণযোগ্য সিদ্ধান্ত কার "পুনরুৎপাদন" করা উচিত সে সম্পর্কে।
যুবসমাজ কোনও ডেমোগ্রাফিক টাইম বোমা নয়, কিন্তু সামাজিক মূলধনযে পৃথিবীতে আরও বেশি তরুণ-তরুণী আছে, উদ্ভাবনের সম্ভাবনাউদ্যোক্তা এবং রূপান্তর। সমস্যা তরুণদের নয়, বরং... অবমুক্ত যা তাদের বাধা দেয় তাদের ইচ্ছামত পরিবার গঠন করুন: অনিশ্চয়তা, ব্যয়বহুল আবাসন, যত্ন পরিষেবার অভাব, লিঙ্গগত স্টেরিওটাইপ এবং সমন্বয় করতে অসুবিধা.
অন্যদিকে, প্রশাসনিকভাবে জন্মের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করতে এটি দীর্ঘমেয়াদে খুব কমই কাজ করে এবং সাধারণত অধিকার হ্রাস করাযেসব রেসিপিতে দেহকে—বিশেষ করে নারীর দেহকে—বস্তু হিসেবে ব্যবহার করা হয়, তা বিতর্কিত। প্রজনন যন্ত্র: গর্ভনিরোধ বা গর্ভপাতের উপর বিধিনিষেধ, শর্তসাপেক্ষ প্রণোদনা, অথবা এমন ব্যবস্থা যা স্কুলের পড়াশোনা ব্যাহত করা নারীদের আগে বিয়ে করতে এবং সন্তান ধারণ করতে চাপ দেওয়া। প্রমাণ স্পষ্ট: যেখানে স্বাধীনতা এবং প্রকৃত সমর্থনকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় পরিবারের জন্য, ফলাফল আরও ভালো এবং স্থিতিশীল।
যারা সন্তান নিতে চান তাদের জন্য যে ব্যবস্থাগুলি কার্যকর
শক্তিশালী এবং স্থিতিশীল প্রণোদনাএককালীন "শিশু বোনাস" এর পরিবর্তে, যা ভালো কাজ করে তা হল টেকসই কর কর্তনআবাসন সহায়তা, পরিবারের জন্য কর ছাড়, এবং এমন নীতি যা বর্তমানে শিশু যত্নের খরচ বহনকারীদের পক্ষে। সরাসরি সাহায্যের ক্ষেত্রে অসঙ্গতি তৈরি করে ক্ষণস্থায়ী প্রভাব এবং তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্ত নেওয়া।
সাশ্রয়ী মূল্যের চিকিৎসা পরিষেবা: সরকারি বা ভর্তুকিপ্রাপ্ত নার্সারি, ডাইনিং রুম এবং কার্যকলাপ বছরব্যাপী প্রাপ্যতা এবং স্থানীয় সহায়তা নেটওয়ার্ক বোঝা কমিয়ে দেয় এবং ত্যাগ ছাড়াই পছন্দের সুযোগ দেয়। ০-৩ বছর বয়সী শিশুদের জন্য স্থান বৃদ্ধি। প্রথম সন্তানের সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে এবং বিলম্ব হ্রাস করে, বিশেষ করে কম অনানুষ্ঠানিক সহায়তাপ্রাপ্ত পরিবারগুলিতে।
সমান পিতামাতার ছুটি: বিস্তৃত লাইসেন্স, ১০০% পরিশোধ করা হয়েছে এবং অভিভাবকদের জন্য অ-হস্তান্তরযোগ্য ফি দিয়ে, তারা উৎসাহিত করে সহ-দায়িত্বতারা কর্মক্ষেত্রে মাতৃত্বের শাস্তি কমিয়ে আনে এবং আরও শিক্ষার মাধ্যমে মায়েদের কর্মসংস্থান স্থিতিশীল করে।
সমতা এবং ভাগ করা দায়িত্ব: বাড়িতে যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া, বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করুন কর্মসংস্থানে, নমনীয় ঘন্টা, মানসম্পন্ন টেলিওয়ার্কিং এবং যুক্তিসঙ্গত কর্মদিবস বৃদ্ধি করে কাঙ্ক্ষিত উর্বরতাস্থানীয় কাউন্সিলগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে গ্যারান্টি পরিষেবা স্থানীয় নীতিমালায় নৈকট্য, নিরাপদ স্থান এবং শিশু ও যুবদের অংশগ্রহণ।
অভিবাসন, পেনশন এবং কর্মসংস্থান: মিথ এবং বাস্তবতা
পেনশন ব্যবস্থার স্থায়িত্ব এটি একচেটিয়াভাবে নির্ভর করে না আরও বেশি শিশু জন্মগ্রহণ করবে। এটি সর্বোপরি নির্ভর করে কর্মসংস্থান, উৎপাদনশীলতা এবং মজুরিকর্মক্ষম জনগোষ্ঠীকে এর মাধ্যমেও সহায়তা করা যেতে পারে অভিপ্রয়াণ যদি শ্রম চাহিদা এবং কার্যকর একীকরণ কাঠামো থাকে। জন্মহারকে পেনশনের সাথে গুলিয়ে ফেলা। ফোকাস পরিবর্তন করে যে সংস্কারগুলির প্রভাব আছে: শ্রমবাজার, উদ্ভাবন, শিক্ষা এবং যত্ন।
জন্মহার বরং একটি উপসর্গ আমরা কীভাবে নিজেদের সংগঠিত করি: যদি সমঝোতা এটা কঠিন, যদি খরচ বৃদ্ধি বোঝা প্রায় সম্পূর্ণরূপে পরিবারের উপর পড়ে, এবং যদি মহিলারা তারা পেশাদার টোল দেয়।অনেক মানুষ তাদের ইচ্ছার চেয়ে কম সন্তান নিতে পছন্দ করবে। এর উত্তর হল যারা প্রজনন করে না বা অধিকার খর্ব করা, যদি না বাধা অপসারণ করুন.
শহুরে এবং গ্রামীণ স্পেন, কর্মজীবনের ভারসাম্য এবং যত্ন
তথাকথিত "শূন্য স্পেন" কীভাবে প্রতিফলিত করে কম জন্মহার আরও খারাপ হচ্ছে যেখানে পরিষেবা, কর্মসংস্থান এবং সংযোগের অভাব রয়েছে। যদিও বেশিরভাগই বড় শহরে বাস করে, ছোট পৌরসভাগুলি জনসংখ্যা হারানস্থানীয় নীতিমালা যা যত্নকে আরও কাছে আনুন, সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনপরিবহন এবং সুযোগগুলি মানচিত্রের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে এবং পরিবারগুলিকে অফার করতে পারে টেকসই জীবন প্রকল্প মহানগর এলাকার বাইরে।
এটা "সন্তান উৎপাদন" করার জন্য কিছু বাঁচানোর কথা নয়।বরং এমন পরিবেশ তৈরি করা যেখানে প্রতিটি পরিবার স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। যারা মাতৃত্ব বা পিতৃত্ব বেছে নেয় তারা চ্যালেঞ্জ এবং ত্যাগের মুখোমুখি হবে, হ্যাঁ, তবে বিশাল সম্ভাবনারও মুখোমুখি হবে। অর্থ এবং উত্তরাধিকারের সম্ভাবনাএবং এমন একটি সমাজ যা তার শিশুদের যত্ন নেয়, তার যুবসমাজকে ক্ষমতায়িত করে এবং প্রজনন অধিকার রক্ষা করে, আতঙ্কের কোন প্রয়োজন নেই। ভবিষ্যৎ গড়ার জন্য।
